最近得空，很仔細的拜讀顏純左副市長撰寫的《新鴉片戰爭-尋找現代的杜聰明》，說來慚愧，這本書2年多前就已經出版送給我了，我卻一直擱著，沒認真閱讀過。這些年來，臺灣各階層的人都習慣往人多的地方走，股市飆漲，大家一窩蜂跟買；房市看漲，大家搶進；景氣不好，大家擠搶公家飯碗；油電雙漲，大家搶屯貨物；哪裡人多，政治人物就往哪邊走……但，還是有一些人是寧可往人少的地方走，雖然在所處的時代踽踽獨行，終究能有一番不一樣的成就，為人類作出貢獻；史懷哲醫生、德雷莎修女如此，杜聰明如此，顏純左亦如此。
我並不是要寫顏副市長這本書的評論，只是在他的書裡他引用了美國詩人勞勃‧福斯特（Robert Frost）在〈The Road Not Taken〉這首詩的部分詩句，我很驚訝，因為在這之前，吳鴻滄老師就經常提醒我：「校長，這世界上大多數的人都會選擇往人多的地方走，有時選擇往人少的地方走試看看，會有不一樣的感受……」我心有戚戚焉，所以讀到這首詩時彷若空谷跫音，久久回盪在耳際，想了解全貌，上網查了查，網路果然無所不通，最後一段原文如下：
Somewhere ages and ages hence:
Two roads diverged in a wood, and I—
I took the one less traveled by,
And that has made all the difference.
我的英文很破，不揣疏漏，試著意譯成中文如下：
也許某年某月後
我再次來到這樹林的分岔路
選了那條人跡罕至的
一切終將不同
如果真的能讓我們再度回到人生旅途的某個分岔路，再重新選擇那條人少的路途行走，人生的境遇和結果必然會有所不同。只是，在選擇的當下，又有幾人真的能看透生命的本質和意義，選擇那條人跡罕至的。
8年任期將屆，離開樹人是必然的，但是選擇未來服務的學校卻始終困擾著我，關心的朋友提供許多思考的方向和抉擇，大校、小校各有析論，我不清楚我的選擇是該往人少的地方走還是往人多的地方走，或許這得等多年以後才能論斷。但是，我不禁反覆咀嚼，人少的地方？人少的地方？不應只是人跡的數量那般膚淺，應指涉有心靈、抱負、志向等，小學校也有人多的地方，大學校也有人少之處，端看你如何自持。
往人少的地方走
